Atatürk medeniyet açısından Batılıydı.yani şüphesiz batıyla çatışmak gibi bir derdi yoktu,projesi yoktu.Ama esas itibariyle o, Türkiye’yi Osmanlı imparatorluğunun bir devamı olarak algıladı. Herkesin zannetiğinin tersine Türkiyedeki devrimlerin de belirli bir ölçüde taviz olduğunu, batıya verilmiş tavizler olduğunu bilirdi.çünkü Atatürk ,esas itibariyle dünyadaki diğer devrimcileden çok farklıdır. Yani bir hitler gibi değildir,lenin gibi değildir. Onların hepsi mevcut olan iktidarla savaşarak mücadele ederek onları devirerek iktidara gelmişlerdir.oysa Atatürk,son ana kadar Osmanlı devletinin sadık bir generalidir. Ondan evvel imparatorluk aleyhine hiçbir çalışmanın içerisinde olmamıştır..ne bir parti kurmuştur nede bir harekat örgütlemiştir ne de Enver paşa gibi mesela bir darbe hareketi içerisinde değildir. Ancak kendi dışında gelişen olaylar Osmanlı imparatorluğu’nu parçaladıktan sonra mevcudun nasıl muhafaza edileceğinin yollarını aramıştır. Esasen işin başında da zaten kendisini Osmanlı’nın dışında da telakki etmediğinin ciddi delilleri vardır. Birinci meclis, halktan seçilen insanlarla , osmanlı meclisi’nden kalanların ortak bir toplantısından ibarettir yani osmanlı’yı dışlamamıştır...
Dolayısıyla Atatürk Osmanlı düşmanı değil Sadık bir Osmanlı erkeğidir.
Seyyid KEMERKAYA
furkan 63